All for Joomla All for Webmasters

Las mezquindades económicas del “Peje-NAICM”

Por: Ángel Trejo/Analista político/Colaborador huésped

El dueño del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dio a conocer recientemente su proyecto de un nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México (AICM) con el que afirma se ahorrarían más de 100 mil millones de pesos, con respecto al que el año pasado presentó el presidente Enrique Peña Nieto (EPN).

Algunos analistas han advertido que con esta iniciativa AMLO pretende tres objetivos políticos: controvertir sobre la mayor obra pública del actual sexenio para “colgarse” de la figura presidencial; ofrecerse como un administrador público “cuidadoso” y responsable del erario público y, sobre todo, estar en el candelero político en un año electoral tan intenso como 2016, durante el cual habrá elecciones locales en una docena de entidades de la República.

Al margen de las eventuales debilidades técnicas del “peje-aeropuerto” –un columnista ha dedicado más de tres trabajos de investigación periodística para demostrar que su proyecto es malo o “patito”, especialmente por el lugar donde lo ubicaría: la base aérea de Santa Lucía- la mayor falla de su opción está precisamente en su presunto mérito económico: el ahorro financiero.

En efecto: uno de los mayores méritos del proyecto de EPN está en su elevada inversión pública a lo largo de lo que resta de su sexenio y parte del periodo sexenal siguiente; y el peor defecto del de AMLO está en quererlo acotar con el propósito de “ahorrárselo” al Estado mexicano.

¿Por qué?

Porque los varios centenares de miles de millones de pesos que EPN ha destinado para el NAICM tienen dos objetivos de política económica vitales para su proyecto de trascender el modelo económico vigente: reforzar y afirmar la recién recuperada “rectoría del Estado en la economía”, luego de la exitosa promoción y aprobación de las reformas estructurales en 2013 y 2014; y contribuir con recursos financieros del Estado al rescate de la economía interna.

Es cierto que los empresarios principales beneficiados por el NAICM serán las grandes empresas constructoras y proveedoras de obras públicas, bienes de capital y tecnología –las cuales podrán no ser las mismas que las del “Peje-NAICM”, pero serían de la misma dimensión y orientación capitalista, porque en ambos casos no se puede recurrir a empresarios de ingeniería barrial o pueblerina- pero el alto volumen de la demarra financiera verterá finalmente en la creación masiva de miles de empleos multidisciplinarios, mano de obra y subcontrataciones de beneficio para empresarios medios, pequeños y aun micros.

Es decir, el propósito fundamental de la obra “macro” de EPN es hacer que el Estado recupere su nivel regulador protagónico en el mercado y que contribuya con dinero del erario público a la creación del mayor número posible de empleos a obreros, artesanos y empresarios grandes, medios y pequeños.

Frente los varios objetivos económicos y políticos del NAICM de EPN el proyecto del dueño de Morena, junto con su pretendida intención ahorrativa, se ofrece no sólo mezquino un ocurrente, sino también como el producto de un visión equívoca, corta y torpe de lo que está ocurriendo en México….si no es que el “Peje-NAICM” es una más de las respuestas de los grandes empresarios del país que están defendiendo su “libre mercado monopólico” de las indeseables intrusiones del Estado mexicano.

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…